Renaud Hadef-Autodidacte ou formation académique ?
Dans notre société plus orientée vers l'apparence que l'efficacité, il est normal que le système plébiscite les formations au cursus long et dispensées par des établissements dont le nom fera parfaite illusion sur le CV. Par contre, c'est au pied du chevalet que l'on voit le peintre !
Chacun sait que les écoles d'arts sont fréquentées en grande majorité par des étudiants peu ou pas motivés, souvent à la recherche d'une filière facile attrapée au vol en désespoir de cause. Si ces écoles poussiéreuses ne formaient que de futurs grands maîtres, le marché de l'art le saurait. Or c'est loin d'être le cas car on ne devient pas artiste, on naît artiste. Ces formations diluées dans un flot complètement inutile d'histoire(s) de l'art, de blabla distillé par des profs dont si peu sont vraiment artistes, nous rappellent la nécessité d'être en contact avec les Maîtres et non pas les profs. Seul l'enseignement quotidien diffusé par le maître ouvrageant dans son atelier peut être générateur de motivation et de connaissances appliquées. Le reste est une perte de temps et de beaucoup trop d'argent.
Chacun sait que les écoles d'arts sont fréquentées en grande majorité par des étudiants peu ou pas motivés, souvent à la recherche d'une filière facile attrapée au vol en désespoir de cause. Si ces écoles poussiéreuses ne formaient que de futurs grands maîtres, le marché de l'art le saurait. Or c'est loin d'être le cas car on ne devient pas artiste, on naît artiste. Ces formations diluées dans un flot complètement inutile d'histoire(s) de l'art, de blabla distillé par des profs dont si peu sont vraiment artistes, nous rappellent la nécessité d'être en contact avec les Maîtres et non pas les profs. Seul l'enseignement quotidien diffusé par le maître ouvrageant dans son atelier peut être générateur de motivation et de connaissances appliquées. Le reste est une perte de temps et de beaucoup trop d'argent.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Vos opinions sont les bienvenues